DNS://Money 對比 x402、AP2、ENS、PayString
x402 負責結算一筆付款、AP2 負責授權一個代理人，而 ENS／PayString 只為單一通道命名。DNS://Money 則是凌駕於它們全部之上、與通道無關的命名與解析層 — 它把一個 pay: 名稱轉換為「該用哪條通道、付給哪個位址」的指令。它與結算協定相互疊加，而非取而代之。
並排比較
| DNS://Money | x402 | AP2 | ENS | PayString | |
|---|---|---|---|---|---|
| 職責 | 名稱 → 付款指令 | 結算 | 代理人授權 | 名稱 → ETH 位址 | 代號 → 付款資訊 |
| 與通道無關 | 是 | 否（加密貨幣） | 部分 | 否（ETH） | 有限 |
| 原生支援代理人 | 是 | 部分 | 是 | 否 | 否 |
| 持有資金 | 否 | 會結算 | 否 | 否 | 否 |
| 主網實證 | 是（XRPL 創世交易） | 部分 | — | 是 | 有限 |
一句話總結：x402 結算 · AP2 授權 · ENS 與 PayString 為單一通道命名 · DNS://Money 跨越每一條通道進行命名與解析。
對比 x402（Coinbase）
x402 透過 HTTP 402 在加密貨幣通道上執行付款。它回答的是「我該如何結算？」DNS://Money 回答的是「該付給誰、付到哪裡？」 — 把一個 pay: 名稱解析為通道與位址。兩者搭配使用：用 DNS://Money 解析，用 x402 結算。
對比 AP2（Agent Payments Protocol）
AP2 管理代理人的意圖與授權。DNS://Money 管理發現與命名。AP2 自身的缺口分析就指出可發現性 — 註冊代理人並把名稱轉換為付款端點 — 是一個尚未解決的問題。而那正是 DNS://Money 所提供的那一層。
對比 ENS
ENS 把名稱解析為單一的 Ethereum 位址。DNS://Money 則把名稱解析為跨越 XRPL 的完整付款指令 — 並且為 AI 代理人付款給人類及彼此而打造，而不只是持有單一鏈上的一個位址。
對比 PayString
PayString 把代號對應到付款資訊，且大致一次只在一條通道上運作。DNS://Money 則是一套持續開發中的開放標準（FAS-1，CC BY 4.0），與通道無關、原生支援代理人，並已透過一筆即時主網 AI 對 AI 付款獲得驗證。
實證有效
在 2026-03-13，兩個 AI 系統解析了 pay: 名稱並在 XRPL 主網上互相付款 — 自主、鏈上完成。 檢視創世交易 →